中新社报道,这项名为“得州心跳”(TexasHeartbeat)的法案是全美最严苛的堕胎限制法案之一,它将于今年9月1日生效。其内容包括,除非怀孕妇女面临健康紧急状况的威胁,一旦检测到胎心则立即禁止妇女堕胎,被强奸的受害者也须遵守这项法案。
一名孕妇。(图片来源:中新社资料图)
医学专家称,当前的医疗技术可以在孕妇怀孕6至8周时检测到胎心。不过,一些妇女在怀孕6周时可能还未意识到怀孕了。
目前,各州法令通常要求禁止怀孕满24周以上的妇女堕胎。得州目前的法令禁止怀孕满20周以上的妇女堕胎。疾病控制和预防中心(CDC)的数据显示,全美超过九成的堕胎发生在妇女怀孕的前13周。
值得注意的是,该法案还将执法权交给普通公民,包括不居住在得州的公民,允许他们起诉直接或间接帮助孕妇非法堕胎的医生等。
对此,得克萨斯大学法律教授伊丽莎白·塞珀说,虽然该法案将执法权交给普通公民,但这不仅是州法所框定的民事诉讼,它仍然将面临联邦宪法的挑战。
美联社也表示,联邦法院已禁止执行类似堕胎法案,美国生殖健康研究机构古特马赫研究所称,近12个州通过了类似的堕胎禁令,但联邦法院未允许这些法案生效。
路透社称,堕胎是美国最具争议的话题之一,反对者以宗教信仰为由宣称堕胎是不道德的,堕胎权利的倡导者则优先考虑妇女的自主权。
得州州长阿伯特19日在社交媒体“脸书”上发布视频称,“我们的造物主赋予了我们生命权,但每年仍有数百万儿童因为堕胎失去生命权。在得州,我们致力于拯救这些生命。”而美国计划生育行动基金会主席亚历克西斯·约翰逊当日在一份声明中说,“令人震惊的是,各州政客无视公众意见和公共健康,仍然致力于控制我们的身体。”
最高法院将重申堕胎权案,白宫表态称支持判决先例
此前,联邦最高法院17日同意就与密西西比州堕胎权法案有关的法律争端进行裁决,这意味着近50年以来联邦法律对堕胎权的争议将有可能被重新改写。白宫则在当日表示,无论最高法院此次判决结果如何,拜登政府都支持将1973年“罗伊诉韦德案”的判决先例写入联邦法律中。
联邦最高法院在1973年就“罗伊诉韦德案”(Roe vs Wade)做出判决,认定堕胎在大多数州成为合法,但围绕堕胎权的争议却在随后的近50年中从未停歇。
时任密西西比州州长菲尔·布莱恩特(Phil Bryant)在2018年签署一项州法案,禁止孕妇在妊娠15周后堕胎,除非是出现威胁生命或胎儿畸形等紧急状况。这一法案随后遭到密西西比州法院的阻止,并在历经州政府的多次上诉后最终被递交至联邦最高法院。
去年去世的自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)曾经是最高法院大法官中支持堕胎权的代表人物之一。但她的继任者、由前总统特朗普提名的大法官巴雷特(Amy Coney Barrett)则是公认的“反堕胎者”。考虑到目前最高法院中保守派与自由派大法官6-3的悬殊比例,重申堕胎权案意味着最高法院在1973年”罗伊诉韦德案”时做出的裁决极有可能被推翻。
白宫新闻秘书普萨基(JenPsaki)在17日的简报会上拒绝对最高法院的决定进行置评。但她对记者说:“美国人民的医疗权、选择权在过去四年中受到了包括一些严酷州法律的攻击。拜登总统与贺锦丽副总统致力于维护每个美国人的生殖健康权,无论他们的收入、居住地、种族、健康保险或移民身份。无论最高法院的对本案的判决结果如何,总统都支持将罗伊诉韦德案编纂入法典中。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。不代表三优号立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1474187172@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.uuuhao.com/4801.html