苹果的AirPods二代已经出了几个月了，但是1200多元的，让我等穷人是在无法消费得起的。但是，AirPods的便利性又是在让我垂涎，于是穷则思变，购买了这款1:1版的AirPods。

AirPods二代官网无线充电盒版售价1558元，这个价格已经能购买到入门级HIFI蓝牙耳机了。但是，AirPods贵在，灵活，轻便，还有和苹果手机的无缝对接上。肘子垂涎很久，却一直不舍得下手。当朋友购买了AirPods二代后，拿了过来进行了使用，那种感受一下击破了我的最后一条防守线，决定购买。正在这时，渠道打来电话说AirPods二代最新款1:1 的高仿版，并且已经已经改名和定位，号称全功能版！价格不到原厂的1/7，话不多说直接打款拿货，并借来正品耳机进行对比。

1、硬件的区别

AirPods二代（后简称正品）采用H1主芯片，这颗芯片具有强大的计算能力，具备iPhone4的芯片处理能力，这样直接对用家的一些语音指令进行处理。而AirPods二代仿品（后简称仿品），市场上有几种芯片，最主要的两款是高通的5100和洛达1536u，高通的5100由于成本较高，利润较低，很少有仿品公司使用了，使得洛达1536u是目前AirPods仿品市场主要使用的芯片。这两种芯片所能达到效果，理论上差不多，但是由于洛达1536u的高性价比，仿品工厂更愿意下功夫去打磨，所以现在洛达1536u有一统仿品天下的感觉了。至于与正品在音响方面，渠道告知采用了用正品同样的解码和扬声单元，首先肘子可以肯定是，解码芯片绝对不可能一样，经过查资料也确定了这点，苹果使用拥有自己编号的解码芯片，仿品的解码芯片还没有找到相关资料，至于扬声器单元，如果真如他们所说，那所发出的音质，应该相差不大。不过这只是他们一家之言，声音的好坏还是要拿耳朵来收货。耳机和耳机盒的重量，正品和仿品也是基本相同的。两者所用的蓝牙版本是一致的。

2、外观的区别

真的是1:1版本，每一个位置都仿的很到位！从包装盒到内部配件，从电池盖到耳机外观材料，都做到了精仿，但是外包装的塑料皮封装不好，一看就是摊位上封装的，封口不齐，并且还有破损。

仔细查找，找到两个不同的地方：1、仿品开盖时候的质感还是有差距的，仔细感受，开盖时候阻尼，正品来的更加平滑一些。这个差距的感觉，就像Zippo打火机和佐罗打火机的区别一样，要拿到一起，慢慢品味才能感受到到。2、盖子下那行小字的清晰度，还是正品的更加清晰，字体大小统一，仿品在对比下还是稍显粗糙。

3、功能的区别

仿品的功能，也是一步步进化的。最开始的版本连电量显示都是假显示，进化到目前的版本功能基本和正品相同。之前所说必须通过第三方软件才能完成的改名功能和定位功能，也在这个版本里面获得了支持。

开盖后，和手机自动连接，这点仿品有点不稳定，有时候稍快，有时候稍慢，快的时候连接速度比正品还要快点，慢的时候要比正品稍慢点。正品的速度每次开启几乎一样，

这次主要升级的改名和定位功能也和正品完全一样。不得不佩服国内的仿造技术！

可以对左右耳单独设置功能，肘子认为没必要设置双击唤醒siri，因为这个仿品支持“嘿，SIRi”唤醒。

4、续航的区别

通过长时间试听环节，仿品的续航时间还是比正品要少一些的。通过网上对于正品和以前版本仿品的拆解可以看出，不论是耳机内的电池还是耳机盒内的电池，用料都是正品的更好，所以没有多花钱的不对。只是仿品的续航时间并不短，在对比的过程中，并没有感觉差距较大，在上面图表里所标注的续航时间，是带有一些笔者的主观色彩在内，实际差距并没有0.5小时那么大。毕竟多花了1300元，如果得到功能完全相同，心里总是会不舒服。当然，由于电池用料的不同，坚信正品电池的寿命要长过仿品。

这款仿品的耳机盒支持无线充电，支持 Qi无线充电标准，肘子拿起很久之前买的三星无线充电板，一样可以使用。

5、音质的区别

音质这个东西其实挺玄学，肘子也玩过几年耳机和音响，耳机也玩到舒尔846，Westone W60这个级别的耳塞，后来发现最喜欢的耳机居然是舒尔的se215，退烧之后，也只留了这么一条耳机。这次仔细对比，正品和仿品的音质，按个人主观的感受，原版的整体素质还是要强过高仿版本的，并且风格也有不同，所以渠道所说用同样的解码和单位的说法，有待考证。高仿版本的高音有些明亮，和原版版本对比稍微有些刺耳，如果长时间听弦乐，会很容易疲劳。中音双方表现，真的差不多，如果让我说，只是风格不同而已，毕竟这款耳机不是PRO版本，还是偏商务一些，原版的音质也不会太出色。低音下潜高仿版要下潜的更低，只是缺少弹性。在听阿姐鼓里面的鼓点时候，正品力道要更加强一些，高仿版的鼓点弹性总觉得回弹不回来，属于有量无质的那种低音。另外，仿品的声音明显更加大些，感觉推力强过正品。

总结

就是这一款12月份新推出来的仿品AirPods二代，在做工上精细媲美正品。在音质中音接近，高音和低音略显不足，推力上强过正品。在功能上95%还原，那5%的功能差距有待笔者发现。

这两款耳机，就像真假美猴王，一只是悟空，一只是六耳猕猴，功力相近，就是出身不同，悟空修成正果，六耳猕猴却永远是个仿品而已。至此，购买建议就是看您是否在乎那1300元的差价，如果比较在意，还是推荐这一代的仿品AirPods二代，200多元就能体验到95%的正品感受，还是相当值得的。