长平之战中,赵王用什么取代了廉颇的领兵权?长平之战两国战略

赵括饱读兵书，却为何大败于长平之战？一个人是否有能力，还是得看最终的成绩。就像目前大部分公司采用的都是以结果为导向。结果是好的，那么你的能力就会被肯定，结果是差的，那么你的能力也是被否定的。看看周瑜，年少成名，官拜江东大都督，谈笑间火烧曹操二十万大军，但寿命不长，于是我们感慨周郎英年早逝。再看霍去病，千里奔袭，封狼居胥，夺得冠军侯的美誉，也是天妒英才，英年早逝，可惜可叹。

而赵括呢？年少时虽成名，却被自己的父亲冠以”纸上谈兵”的坏名声，出任赵军统帅之前没有任何功绩。当时秦军来犯，廉颇断定秦军劳师远征，后勤必然出现问题，则坚守不出。秦军很头疼，遂派遣间谍离间赵国朝堂，施以重金贿赂高官，并传播”廉颇怯战，秦军只惧赵括”等消息，从而促成赵括的上位。

从秦国的反应来看，廉颇的坚守使他们极不舒服，而赵括的上位是秦国离间计的成功，是秦国乐意看到的，他们为什么愿意花费如此代价把赵括推到赵军统帅的位置？难道不是因为预料到他的作用将是最佳第六人？赵括的无能首先在秦国的策略上就得以体现了。再后来，赵军统帅更迭，战略上出现重大调整，三军尽损于长平，赵国几近灭国。有些错误，犯了还能改。但有些错误，一旦铸成了，那就没机会改了。

但赵括在带兵领域和组织能力上并不是一个无能之辈，他有机会在历炼中成长为一名将才，只可惜白起和赵廷没有给他这样一个机会。我们来分析一下长平之战时赵括的处境，或许我们也能对赵王和赵括抱有一点理解式的同情。

为什么赵王要求用赵括来换廉颇？两鼠斗穴，狭路相逢勇者胜。马服君赵奢的话回响在赵孝成王的耳畔。当赵廷再陷于战争的困境时，马服君之子赵括吸引了赵王的眼光。当年他那个收税的亲爹都能赶跑秦军，那他这个从小熟读兵书的儿子又能差到哪里去？当赵孝成王让赵括替下在前线坚守廉颇时，赵廷依旧认为另一方的秦军将领还是同赵括一样年轻的王纥，而不是那个令人生畏的武安君白起。

长平之战前，史书上并没给秦军将领王纥留下任何记载。由此我们或许可以推断，王纥此时应该才刚刚崭露头角。对赵王来说，王纥也不是什么厉害角色吧？赵括应该可以为对付的了他。那为什么要换下廉颇？主张以静制动的廉颇在长平与秦军相持不下，赵国的粮食储备在被疯狂的消耗，隔山观虎斗的列国又不愿意伸出援手。除了迅速结束战争年轻的赵孝成王似乎也没有别的选择了。这时主张出击攻秦的赵括自然就引起了赵孝成王的兴趣。

赵括在长平战争中的表现如何？赵括确实也在长平战场上做好了他能控制的一切，主动出击，沉着突围，鼓舞士气，拼死一搏。赵括应该有着有着异于常人的组织能力。赵军被围困46天，粮草尽绝，军心动摇。赵括硬是凭借自己的威信组织了一次又一次的突围。从他的军事组织能力来看，他并不是一名无能之辈。至少弹尽粮绝的赵军将士们会同意这一点。赵括阵亡后，余下的赵军顿时土崩瓦解，缴械投降……

赵括也并不是贪生怕死之辈。赵军被围46天，赵括亲自率军冲击秦军阵营,最终被秦弩兵所杀。相比济西之战中弃军而逃的达子和伊厥之战中听闻盟军被歼就慌乱阵脚的暴子，赵括也并不是无能之辈吧。但赵括毕竟在战事阅历上比不了廉颇和白起，就算我们算上他在麦丘那传说一般的事迹。赵国败于长平不全归于赵括的责任。他的对手白起久经沙场，有勇有谋。其战术灵活多变，避实就虚，一击致命。就算是作战经验丰富的公孙喜和暴子也败于其马下。秦昭襄王的秘密换将又使得赵国上下对战况估算严重不足。跟他对阵，赵括这样的年轻将领胜算的几率实在太小了。

并不是想给赵括来翻案，诚然赵括也有一些个人的私德问题，比如其母所提到的藏富于私宅而不分于将士。赵括在首次作战中也暴露出一些战略安排上的不足，比如说对于后方防御安排的疏忽。当然，我个人不是军事分析专家，这一点不做过多分析。我想表达的是；从当事人赵括的角度出发，以长平一战来定论赵括，好像也不是那么公平。