贵的跑步鞋是智商税吗？

作为跑步领域博主，一个同事让给他喜欢跑步的老爸推荐一双跑鞋，我让他买索康尼的胜利系列顶级跑鞋（大概在1000左右）。

他爸穿完之后，说穿着特别舒服，他妈和他老婆也要，晚上散步穿，于是趁着双十一的时候给他妈和老婆又各买了一双，自己没舍得买，太贵了。

「他们现在晚上散步特别喜欢穿，偶尔也会跑跑5km以内短距离，充分利用起来了」

如果从性价比的角度看，可能会觉得是智商税，500块买的跑鞋难道就不能保护双脚了？非要1000多那么贵吗？

可是买一两千跑鞋的人追求的是性价比吗？那多出来的500块更大一部分是舒适度和品牌力的钱。

正常来说1000块的跑鞋穿着就是比500块的跑鞋穿着舒服！

索康尼胜利不香嘛，亚瑟士kayano不香嘛，HOKA ONE ONE穿着不舒服嘛！

最关键的是如果你买了贵的跑步鞋没有充分的利用起来，那才是真的智商税。

前几天刚发布的咸鱼十大无用商品。

排名第二的跑步机和第八的筋膜枪，这两个我都有

热血沸腾买了一个跑步机立志要跑步减肥，结果成了晾衣架；

被宣传的筋膜枪一系列神奇的功能所打动，买了一把筋膜枪，结果吃灰了；

那是不是闲置的跑步机和筋膜枪也是智商税呢？

很多觉得是智商税的东西其实不是智商税，只是使用门槛比较高，只不过商家不会说这件事，因为对他的销量不利。

如果你买的上千的跑步鞋真的用于事先想的跑步，并且跑到直到把他穿坏（估计得1000km左右），就不会问是不是智商税的问题了。

让跑鞋发挥它最大的价值，可是大部分人的情况可能是买来跑了两次就不想跑了，然后就闲置了，觉得太贵了是智商税；

如果买的跑步机真的每周都会跑的话，那还是智商税吗？可是大部分人是想让跑步机帮助自己养成锻炼的习惯，这根本就不切实际。

顺序应该是已经有跑步习惯只不过觉得户外跑不方便才去买的跑步机，而不是买了跑步机后养成跑步习惯，商家会说这些吗？不会的

所以在闲鱼上看到的都是九成新的跑步机，便宜了我这种想买跑步机的人，500块还上门安装；

还有筋膜枪，很多人买了之后甚至都不会正确的使用筋膜枪，方法都没用对怎么可能利用起来。如果没有20km甚至更长的距离跑步的话，肌肉酸痛程度不严重，用筋膜枪的效果就没那么明显，觉得筋膜枪可能用处不大，就会闲置。

这也是大部分人的筋膜枪闲置的原因，毕竟绝大多数人是没有高强度运动的，前后使用对比效果自然也不明显（还有很多人不会正确使用）。

筋膜枪最开始是在NBA流行起来的，他们的高强度剧烈运动使用效果很明显，咱们普通人平时跑个5km啥的强度也太低了，效果当然不明显。

商家会告诉这些吗？不会的，影响销量

总结：

贵的跑鞋本身并无智商税一说，当然对于不同的人来说，如果买回家之后闲置了可能真的就成为智商税了，所以买之前要考虑清楚，到底是不是真的需要这个东西！

家里每周都要被我折腾的跑步机，很有用（不是智商税）：

每次跑完长距离后都要使用的筋膜枪，真的很舒服（不是智商税）：