我们现在看到的《水浒传》，其作者是施耐庵，说作者是元末明初人，这好像是铁板钉钉的事。
其实不然，这铁板钉钉的事情也会是假的，你相信吗？
为什么说施耐庵是元末明初人这一说法是假的呢？估计没人相信，也无法去考证，但可以从他写的《水浒传》隐写的历史事件可以判断出他到底是不是元末明初人。
一、《水浒传》中西门庆与潘金莲勾搭，被郓哥向武大郎告发。其实是隐写的崇祯时期陈新甲与大清和谈之事。这郓哥说的就是揭发的书童。
二、燕青与李师师私奔，隐写的是清朝顺治时期的孙延龄和孔四贞之事。
三、卢俊义喝毒酒后掉江，隐写的是清康熙时期的洪升淹死之事。
类似于上述事例的事情很多，在这里就不一一细说了，我所说的是，上述三件事分明隐写的是明末清初时候的事情，作为元末明初的施耐庵他是怎么知道的？只有一种可能，那就是有人故意伪造了他的简历。
有的人会说，你凭什么就说上述三件事隐写的是那三件事？这的确不是三言两语能说清楚的，但是，如果真的正确解读了《水浒传》文本，就会得出此结论。
水浒传谐音谁胡传，施耐庵谐音事乃俺。我只能告诉你这么多了，信不信自在你。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。不代表三优号立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 1474187172@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。发布者：乔乔，转转请注明出处：https://www.uuuhao.com/28632.html
