为什么手机放弃了可拆卸电池的设计？

手机倒是也有可能用回可拆卸的设计，比如低端手机，诺基亚就有几款这样的手机，再比如未来手机硬件发展停滞，那么重新做可拆卸电池也能成为卖点。到时候还扯什么120W快充啊！可拆卸设计就是妥妥的秒充，换块电池立马满血复活。

那么为什么厂商都放弃了可拆卸电池呢？说来可能有点奇葩，那就是不愿意改变的厂商都已经死透了！

不可拆卸设计最直观的好处就是集成度更高啊！早期那种可以直接打开后盖的手机，很多都是买的整套设计方案，不同的品牌只是在不重要的设计上做一些个性化调整，比如手机外壳的颜色，按钮的设计等。这很像今天各种移动端芯片，用的其实都是ARM的设计一样。

但是这种在固有设计之上添砖加瓦的玩法，注定了集成度很难提升。而有能力设计主板的公司，显然就更倾向于充分利用手机内部空间。换成不可拆卸设计，结果要么就是同等体积下功能更强，要么就是同等功能下，手机更加轻薄，手感更好。哪一个更有竞争力是很明显的事情了吧！

事实上，手机采用可拆卸电池设计，从来就不是简单的可以轻松打开后盖就可以的。电池可以由用户轻松取出来，那就不可能是如今那种软体设计。如今智能机电池其实只是包裹了一层薄薄的膜，而可拆卸的电池其实都是固体外壳设计。这是不是就把厚度搞上去了呢？而固体外壳又导致必须留足膨胀余量，增加防爆设计，这些都会导致厚度的进一步增加。

还没完，如今智能手机存放电池的地方，就是直接贴着芯片、主板的。而换成可拆卸的，总不能让用户拿出电池就看到主板和芯片吧！这就又会增加额外的屏蔽设计，这可就不仅仅是厚度增加的问题了，还会导致一系列的散热处理问题。

而如今高端手机还强调IP68级别的防尘防水，一旦换成可拆卸设计，这个功能基本就废了。当然，厂商依然可以考虑增加独立的密封层保护，但是这又会带来厚度的增加和散热处理的问题。

再回想一下，早期电池可拆卸设计的手机，是不是摔地上就能自动一分为三，即手机主体、电池、后盖，这个其实也是安规测试的要求。那么换成可拆卸设计，还会有如今的玻璃机身和陶瓷机身设计吗？

所以不难想象，按照这样的逻辑设计iPhone 14，那很可能就会是一款塑料外壳，厚度15毫米以上，重量250克的手机，你真的会喜欢吗？

反正我肯定还是更喜欢如今iPhone 13这种轻薄、精致、高度集成的手机哇！