北京挂号费为什么这么贵?挂号费越贵医生越好吗?

终南山工作所在的医院，全称为广州医科大学附属第一医院，自去年起不少网友发现钟院士的挂号费是1200元，一时间引起了不少争议，有部分群众质疑1200元挂号费的过高，不合理，但事实真的是这样吗？

一、行业内对比

上海仁爱医院

上海仁爱医院是一家综合私立医院，拥有20年的历史，是上海市的一家知名医院，位于上海市漕溪路，根据上海仁爱医院的公开信息，以及官网资料显示，一名郭姓专家的挂号费也是1200元，其余医师的挂号费也大多一百到一千元不等。

北京协和医院

北京协和医院成立于1921年，拥有近百年历史，是一家全国知名的三甲级公立综合医院，但其公开信息，医院专用APP，以及官网资料显示，北京协和医院国际部挂号费分四档，即300，600，900，1200。

相似的例子其实并不算少，也因此，钟院士作为行业相关领域的顶流，其挂号费相比之下也并没有显得很高。

二、网友典型的“短视”言论

1 .有人说钟院士的挂号费应该是5元，这样才大家都看的起病，那几乎可以预见的就是不少人小病乱投医，感冒也要挂一挂钟院士的号，而且另一方面，钟院士恐怕一天工作24小时也有看不完的病人。

2. 有人会说，挂号费5元，限号不就行了？现实依然可以预见，5元限号只会让倒号黄牛从中获利，到时候5元的挂号费被炒到1000，甚至10000元都是完全有可能的，毕竟之前已经发生过不少炒医院专家号的新闻事件。

3 .还有人说，挂号费5元限号，再严厉打击黄牛不就行了，这种想法就过于理想化，首先不谈打击黄牛的难度以及其所消耗的大量社会行政资源，即使能花费大量的时间精力彻底消灭黄牛，大多数人也依然挂不上钟院士的号，排队等号的人能排到一年后，毕竟只要5元还限号。

4 .还有人说，挂号费5元，但只给真正病情上有需要的人挂，这种想法也依然特别理想化，所谓的“只给有需要的人挂”这一规定等同于没有规定，什么样才算有需要什么样才算没需要？谁说了算？这个过程是否极易滋生腐败？毕竟钟院士是医师，是科研专家，不是行政领导，没有时间去一个个鉴别病人是否真的“有需要”。

网友的评论还有很多，但大多与上述说法类似，并不可行。

三、关于1200元挂号费事件的建议

本身钟南山院士已经80多岁的高龄，早已过了正常退休的年龄，但依然坚持在医疗前线坐诊已经是非常敬业的一件事，但1200元的挂号费却反而让不少群众对之产生质疑，实在是一种遗憾，毕竟1200元即不是进了钟院士的口袋也不是钟院士工作的理由。因此医院不适宜再给终南山院士安排坐诊，应当只安排出诊，参与会诊，钟院士的实力应该更多分配在医学研究，人才培养等等更有意义的方面，这才算是好钢用在了刀刃上，同时也可以避免舆论的争议与短见。